Pies color de luna

Adivino el color de tus pies enfundados en zapatos que los cubren alejándolos de miradas distintas a la mía, ocultándolos del aire y del polvo de las calles.

-No veas mis pies -dices, como si hubiera cometido un sacrilegio.

-Es que son hermosos...

Yacemos sobre la alfombra aislados de la última luz del día. Fundidos en un abrazo siento el aroma de tu cuerpo. Desollo poco a poco, la segunda piel de seda negra y tersa que confina a tus pies del viento tibio que llega con abril. Cuando quedan libres, separo uno a uno tus dedos, observo, curioso, sus pequeñas uñas, lunas en cuarto menguante coronan como frisos tus arrogantes dedos. Me gusta recorrerlos con mi boca y luego, extasiarme con el azul de tus venas que corren hacia arriba hasta esconderse entre tus muslos. Me excita recorrer tus pies con la humedad de mi lengua, llenarlos con mi saliva para extender el goce que invade mi cuerpo abandonado junto al tuyo.

-Loco, no eres más que un loco -respondes con voz suave. -¿Cómo puedes pensar algo así de mis pies? Son feos, míralos bien, .... -mientras tratas de cubrirlos.

Tus intentos son infructuosos y el sometimiento me lleva a reiniciar mi búsqueda por tus pies blancos que ahora son tibios como luz de luna que penetra los cristales. En la habitación apenas iluminada por esa tenue claridad vuelvo a encontrarlos y enervan mis sentidos. Te abandonas soltando tu cuerpo para que continúe mi expedición. Mis dedos se confunden con los tuyos y acaricio uno a la vez. Inicio un masaje lento que libera placer. Sigo con caricias a tus tobillos, abro el pomo con aceite de fragancias orientales y los envuelvo con su aroma.

-Apuesto que te vendrá bien el masaje, -expreso y beso cada uno de tus dedos. Siento el deseo por poseerte y recorro tus piernas.

-Pero si tu no apuestas, es más, nunca juegas... -te defiendes sin probabilidades de éxito mientras sientes mis manos diligentes sobre tus caderas y extiendo un cordón invisible desde tus pies hasta el cuenco abisal de tu ombligo. Ese galón dorado y transparente se extiende al infinito, guarda el equilibrio del instante.

-Se apuesta para jugar, contesto hundido en mi labor de búsqueda y mi lengua se enreda en el tenue hilo que ahora nos une y forma con nosotros un capullo. Recorro la languidez de tus dedos como el músico recorre las teclas de su piano. Aguzo el oído para escuchar la agónica sinfonía que producen.

-Escucha el tañer de tus dedos, -te digo mientras en el ambiente se esparce la endeble armonía con el contacto de los míos.

Es como si en el aire flotara una melodía wagneriana que nos eleva por encima de las construcciones y desde ahí, observamos las luces de la ciudad, luciérnagas iridiscentes que destacan en la inmensa oscuridad de la noche que ya nos alcanzó. Te preocupa que sea tarde y sin aviso, me tomas de los cabellos y frotas mi rostro en tu estómago. Escucho el fluir interno de tu sangre y no deseo separarme de esa nueva cadencia que me obligas a escuchar. Siento la agradable presión de tus uñas cuando se clavan en mi espalda como el alpinista hunde su piolet en la roca para no caer al precipicio. Escucho tu voz lejana que me llama. Toco tus pies con los míos y siento su calidez. Escalan mis piernas y se trenzan en un abrazo que me transporta.

-Ya, deja de hacer locuras y ven, acércate más -me dices con deseo.

No dejo de sentir tus pies. A través de ellos he llegado a conocer los caminos que has andado y la huella que dejaron cuando pasaste por ellos. Me dicen que en un tiempo, antes de conocerte, huías de fantasmas que te perseguían y que yo he ahuyentado con mis caricias. Con ellos aprendí a leer tu cuerpo, a interpretar las señales que producen cuando los veo aparecer por la orilla de la sábana cuando duermes. Esta inclinación por tus pies surge de la delicia que me produce mirarlos, tocarlos. Es deseo irrefrenable que de quienes amamos. Desata emociones entre el deseo y el placer. Respondo a tu llamado mientras el abrazo intenso de tus pies me presiona junto a ti y siento la fuerza de un beso que me hace olvidar cómo empezó todo esto y quiero volver a experimentar lo mismo una y otra vez, escuchar los sonidos que he producido sin que el cansancio nos domine.

¿Crecimiento o Desarrollo Económico? ¿Sigue la polémica?

Introducción

Uno de los temas que surge al cambio de cada administración de gobierno es sin duda, el crecimiento económico de la economía mexicana. Se argumenta que el crecimiento es uno de los indicadores de bonanza de las economías. Los políticos en campaña prometen crecimientos elevados y sostenidos. Los resultados al final del camino muestran la facilidad de aventurar cifras y la posibilidad de obtenerla, sobre todo en una economía como la mexicana, donde todo puede resultar posible y en el mundo real, nunca se cumple.

Pero esa es una historia diferente. El propósito del presente documento es aportar ideas sobre las causas, consecuencia y la dinámica interna que caracteriza al crecimiento económico. ¿Cuáles son las causas que provocan que las naciones muestren tasas de crecimiento elevadas? ¿Existen en realidad los milagros económicos? ¿Cuáles son los límites del crecimiento económico? ¿La polémica entre crecimiento económico y desarrollo económico continúa? ¿Uno es resultado del otro o son conceptos que pertenecen a cuerpos teóricos distintos? En los años setenta, en las universidades proliferaban las discusiones sobre si el crecimiento económico era sólo indicadores macroeconómicos y si el concepto más completo correspondía al desarrollo macroeconómico. En las licenciaturas de economía los docentes mostraban su posición con argumentos a favor y en contra de una u otra postura.

Muchos estudiantes de esa época identificamos al crecimiento económico con la corriente hoy dominante de la teoría neoclásica y se la reputó como un conjunto de hipótesis de carácter reaccionario. En cambio, el desarrollo económico se identificó con los pensamientos progresistas, con la ascensión del poder por la izquierda militante y revolucionaria. Puede hablarse de un reporte sobre los milagros económicos, excepto que se piensa que el término está fuera de uso. A pesar de los milagros, el crecimiento elevado y sostenido puede ser explicado, incluso, repetirse en la historia de los países. El crecimiento no es un fin en sí mismo, pero hace posible alcanzar otros objetivos importantes para individuos y sociedades. Puede separar a una fracción importante de la población de la pobreza y la servidumbre. También puede considerarse como la fuente para crear los recursos que apoyen el gasto en salud, educación, entre otras de las metas del Milenio a los cuales una proporción importante de las economías del mundo, ya han accedido. En resumen, el crecimiento es una condición necesaria y tal vez, suficiente para el concepto de desarrollo más amplio, que permita ampliar la perspectiva de los individuos para convertirse en más productivos y creativos.

Por otro lado, en el mundo presente y globalizado muchos aspectos que entrañan las nuevas relaciones internacionales llaman la atención tanto por sus consecuencias como por los elementos que propician su aparición. Desde hace algunos años, la atención de los principales analistas se centra en aspectos que muestran la fragilidad en la que se debate el sistema económico globalizado. En los últimos años se presentaron cuestiones de riesgo vinculadas con problemas de liquidez en los principales mercados financieros hasta la amenaza potencial de la probable ausencia de abastecimiento suficiente de alimentos. El director general del Banco Mundial hizo una declaración en tal sentido. La Organización de las Naciones Unidas también reaccionó en el mismo sentido. Las declaraciones muestran que cada día existe mayor conciencia sobre el conflicto en el que puede incurrir la hasta hoy, economía globalizada y boyante.

La globalización ha significado para las empresas beneficios importantes. Por todos los canales de comercialización, las mercancías inundan los mercados domésticos y se apropian de los excedentes internos de los países con acceso tardío al concierto internacional, con modernos esquemas de mercadotecnia y apoyados con el uso intensivo de las nuevas tecnologías de la información y comunicación. Por todos los mecanismos disponibles la globalización se orienta hacia los países con menores niveles de ingreso para incorporar un nuevo ejército de consumidores. Esta incursión se realiza de manera más agresiva. Se destruyen patrones de consumo tradicional y se sustituyen por otros ajenos a la idiosincrasia de los países. Se modifican y redefinen patrones de consumo novedosos con las características sobre todo, de la economía norteamericana.

Por tanto, una de las explicaciones sobre la actitud adquirida en torno a la globalización, es que la globalización, mientras dure, busca las formas para perpetuarse a escalas cada vez más amplias y sobre todo, para perdurar mientras en los países con menor desarrollo o de ingresos más bajos, continúen con los patrones de consumo impuestos desde el creciente dominio de las fuerzas del mercado globalizadas. Pero en los días actuales la incertidumbre por el futuro es una de las mayores preocupaciones. Por ejemplo, el mundo estuvo pendiente respecto de la crisis de liquidez sucedida en Estados Unidos. La polémica en torno a los sucesos observados en el mercado de las hipotecas mostraba las huellas del desasosiego por el camino que habría de seguir la solución. La sangre nunca alcanzó al río. A la fecha, la crisis generalizada desde 2007 parece haberse superado. O tal vez la misma encontró un margen mayor para ensancharse, abarcar a otras economías como sucede con el llamado efecto dominó sucedido tiempo atrás.

Aspectos teóricos del crecimiento económico

Una revisión de la literatura sobre la teoría del crecimiento económico muestra que desde el decenio de los años treinta hasta entrado el de los años setenta, el crecimiento económico está signado por el enfoque exógeno y desde los años ochenta hasta nuestros días, los teóricos del mismo reorientan sus maneras de pensar e incursionan en las visiones endógenas del crecimiento.

El enfoque exógeno

Diversos autores reconocen y aceptan las aportaciones desde la perspectiva de Keynes sobre el crecimiento económico. Keynes supuso que la inversión en las economías capitalistas tiene un carácter dual: por un lado, crea demanda efectiva, esto es; crea fuentes de trabajo mediante las cuales se pagan salarios a los obreros para comprar bienes de consumo y por otro; crea capacidad productiva, es decir; crea esas fuente de trabajo para los obreros. Por supuesto el papel del multiplicador es determinante en esta relación.

De lo anterior se intuye la condición para la existencia del crecimiento regular y con equilibrio: el crecimiento de la oferta iguala al de la demanda. De manera que se puede concluir que Keynes dedujo al considerar las previsiones que la relación para determinar la tasa de crecimiento es inestable para toda economía capitalista. Esta aseveración se confirma y permanece: la era actual pertenece al desarrollo financiero. Desde los años ochenta los mercados de capitales se han desarrollado por todo el mundo. El capital se dispara por todo el mundo en un instante al tiempo que las preocupaciones de los accionistas dirigen las tomas de decisiones y las compensaciones al tiempo que las fluctuaciones del mercado de valores son la fuente de la ansiedad pública.

Al mismo tiempo se vive la era de la creciente desigualdad en la distribución del ingreso y del riesgo de desempleo y desde los años ochenta, las brechas entre los ingresos altos y bajos y entre los altos y medianos ingresos se han ensanchado de manera profunda. El Fondo Monetario Internacional (FMI) reconoció que la economía global se encuentra inmersa en un periodo incierto y más que todo, difícil. Los problemas financieros ocurridos en los meses de agosto y septiembre del 2007 se convertirán en variables clave para determinar la trayectoria de crecimiento económico mundial optimista. En esta trayectoria se encuentran riesgos que afectarán sin duda, a los grandes agregados macroeconómicos. En otras palabras, se reconoce que el mundo global de nuestros días se enfrenta a riesgos mundiales que impactarán al crecimiento económico a la baja.

Se observa que el organismo utiliza en su análisis el componente riesgo. Uno de los trances más sobresalientes está relacionados con los mercados de vivienda y los sectores financieros. También muestra preocupación por los desbalances de los precios petroleros al alza y el fuerte aumento de los precios en los alimentos que sin duda, serán importantes en el comportamiento futuro de la inflación en los países de mercados emergentes y en desarrollo. Junto a lo anterior se sitúan las fuertes entradas de capital a países emergentes y en desarrollo, pues desde mediados del año anterior han reducido su crecimiento. La lección aprendida es que la intervención en los mercados cambiarios con esterilización o sin ella, las políticas se muestran ineficaces para limitar la apreciación de las tasas de cambio real o evitar la desaceleración del crecimiento posterior a la entrada de los flujos de capital. Se observa en el análisis de la organización la preocupación por incorporar el estudio del riesgo sistémico como explicación de los desequilibrios a nivel global.

Por otra parte se reconoce que la desigualdad se ha pronunciado en los años recientes. Para el FMI reconoce que el origen de tal desigualdad se encuentra fuera de la expansión de los flujos de comercio mundial. Concluye que es la marcha del progreso tecnológico a nivel general y por la efecto de la inversión extranjera directa, la que ha beneficiado de manera desproporcional a los trabajadores más capacitados. Pareciera que se trata de responsabilizar a la tecnología como la responsable de las desigualdades en la distribución del ingreso. De ser cierta la afirmación es probable que se regrese al análisis del desarrollo económico desde la perspectiva exógena para evitar que produzca tales desproporciones. Por supuesto que el organismo no desalienta la adopción de las nuevas tecnologías que se producen a cada momento. Al hacerlo podría frenarse de alguna manera el crecimiento económico.

Aspectos globales del desarrollo

Desde los cursos universitarios sobre teoría del desarrollo se conocieron las contribuciones de Amartya Sern, Premio Nóbel de Economía 1998 sobre los indicadores de desigualdad existentes. Uno de ellos fue el llamado Índice de Gini, un indicador de desigualdad en la distribución del ingreso. Aprendimos su cálculo y su aplicación resultó interesante en diversos estudios analíticos elaborados a través de los años. Uno de los indicadores que han tenido sin duda, mayor impacto, es el llamado índice de desarrollo humano. El mismo incluye una visión humanista del concepto de identidad cultural como parte de las libertades fundamentales de todos los seres humanos.

El desarrollo humano es uno de los temas más favorecidos en la actualidad pues con el concepto se pretende medir si las políticas económicas que promueven el desarrollo económico han sido exitosas para conducir a las grandes capas de población sumidos en la pobreza, a mejores niveles de vida. Los indicadores de este tipo muestran la formidable complejidad que prevalece en la desigualdad del desarrollo nacional.

Mencionar estos indicadores en un documento como el que se presenta merece una explicación. Los mismos se han usado de manera reiterada para evaluar los avances o rezagos en el desarrollo económico y social al interior de las economías. Algunos de ellos son los así-llamados índice de marginación. Con ellos se ha pretendido afirmar que sus alcances explicativos superan todas las expectativas pues se les ha disminuido su componente económico.

Conviene entonces preguntarse si en la presente era globalizada del capitalismo actual, el crecimiento económico o el desarrollo económico deberá medirse con la tasa de crecimiento del producto interno bruto o con los nuevos indicadores que muestran los alcances de las políticas de los gobiernos en turno.

El Método de la Economía Positiva

Javier Palacios Neri[1]

La Economía Positiva es, en principio, independiente de cualquier posición ética o juicio normativo. Se refiere a lo que es, no a lo que debería ser. La Economía como ciencia positiva, es o puede ser una ciencia objetiva en el mismo sentido que la Física, la Biología o la Química. El hecho de que trate con acciones humanas y que el economista en sí mismo sea parte de la materia que trata de entender da origen a dificultades especiales, aunque no insuperables. Por ejemplo, la Economía no puede probarse en laboratorio o bajo condiciones restringidas, pero esto no invalida que sea objetiva, puesto que sí puede probar a nivel empírico sus hipótesis o postulados y suministra un sistema de generalizaciones que pueden utilizarse para hacer predicciones correctas y aún más formular modelos para realizar estas predicciones.

Por tanto, la Economía sigue el método científico, es decir, tiene una secuencia lógica para resolver el problema de una forma ordenada y consistente de la forma siguiente:

1. Plantear el problema
2. Formulación de la hipótesis o explicación
3. Observación y validación de la misma en el mundo real
4. Interpretación de los datos
5. Extracción de las conclusiones

Para el punto 5, extraer conclusiones, se utiliza la lógica deductiva.[2] Ésta es una herramienta de un poder asombroso. Dada una proposición verdadera, se pueden, utilizando la deducción, obtener otras proposiciones verdaderas a partir de la misma. Las nuevas proposiciones no sólo son ciertas, sino que su certidumbre está garantizada. Si las proposiciones con las que empezamos el razonamiento son verdaderas, nuestras conclusiones también lo serán.

La lógica deductiva se expresa mediante el silogismo que presenta la siguiente estructura:

Premisa mayor: regla general o mayor
Premisa menor: conocimiento que se halla (prueba) bajo la condición de la regla.
Conclusión: aplicación de la regla a este caso.

Ejemplo:

Todas las empresas persiguen la rentabilidad
Apple es una empresa
Por tanto, Apple pretende la rentabilidad

Ahora, la cuestión importante es: ¿por qué la lógica deductiva lleva a conclusiones verdaderas? ¿Cuál es el fundamento? Aristóteles afirmó que hay tres reglas que proporcionan fundamento a la verdad lógica. Y son:

A = A: La regla de la identidad.
No (A y No A): La regla de no contradicción.
A o no A: La regla del medio excluido.

La regla de identidad

Una cosa es lo que es

Ejemplo: Si las rosas son rojas entonces la rosa es roja… No hay más, es la tautología o repetición de un mismo pensamiento expresado de diferentes maneras.

La regla de no contradicción es fácil de entender. Si las rosas son rojas, entonces no es posible que las rosas no sean rojas.

La última es un poco más difícil de entender. En ésta se utiliza una argumentación característica: la propiedad y la no propiedad, por ejemplo, rojo y no rojo, para obtener la contradicción de la propiedad negándola, ejemplos: Las fresas son rojas, el PIB es no rojo, así cualquier cosa es o bien una cosa o la otra en cualquier pareja de cualidades contradictorias.

Lo importante aquí es que si las dos premisas son verdaderas la conclusión es verdadera y esto es lo que debe cuidarse y plantear el problema de tal forma que se asegure que ambas sean verdaderas, con ello se transmite la verdad a la conclusión y ahora esta conclusión puede utilizarse como premisa para otro nuevo razonamiento.

Regresando a la Economía positiva, ésta debe proporcionar un sistema de generalizaciones para realizar conclusiones o predicciones, correctas bajo algún cambio en las circunstancias y como es evidente, es independiente de cualquier juicio ético o normativo, es lo que es, sus conclusiones lo que son y no lo que debiera de ser…

La Economía positiva debe juzgarse en y por la precisión, alcance y conformidad de las predicciones que suministra con la experiencia que se produce en el mundo real, en donde se realizan los actos de los humanos. Las hipótesis importantes es decir, las explicaciones o formulaciones teóricas deben juzgarse por su poder de predicción respecto a la clase de procesos o situaciones que intenta explicar, la evidencia en el mundo real es lo único que validará si la hipótesis es legítima o rechazada. El rechazo se produce cuando sus predicciones son contradichas a menudo por otra hipótesis alternativa. Por el contrario, la hipótesis se acepta si ha sobrevivido a numerosas oportunidades de contradicción y en este caso se acepta como cierta y se le concede un porcentaje de confianza.

El objetivo último de una ciencia positiva es el desarrollo de una teoría o hipótesis que ofrezca predicciones válidas y con sentido, que carezcan de carácter tautológico, sobre procesos aún no observados. Semejante teoría es una mezcla compleja de dos elementos. En parte, un lenguaje ideado para promover métodos de razonar sistemáticos y organizados y por otra, un cuerpo de hipótesis sustantivas diseñadas para abstraer los rasgos esenciales de una realidad compleja.

La confirmación por la experiencia es mucho más complicada y difícil en Economía. Con frecuencia se tienen resultados conclusivos, pero no es la regla y es menester analizar de manera sutil y emplear mucho razonamiento que lleven a estar convencidos.
El problema con los políticos y la política económica es que en la gran mayoría de los casos no toman las decisiones con base a las generalizaciones que dicta la Economía positiva. Las acciones políticas debieran estar basadas en predicciones, en análisis de escenarios si se hace tal o cual cosa o se deja de hacer y las consecuencias. Así las grandes decisiones se adoptan tomando juicios de valor o de autoridad o de ética o moral. Espero que el lector haya comprendido que:

1. La Economía es hoy una ciencia positiva que se valida en la experiencia empírica, en el mundo real.
2. La Economía estudia los procesos como son y no como debieran ser.
3. La Economía utiliza el método científico y la lógica deductiva para arribar a conclusiones.
4. La Economía no debiera estar sujeta a ideologías, dogmatismos y juicios de valor y por tanto el debate supuesto entre socialistas, keynesianos y liberales debiera ya ser imaginario puesto que la validación en el mundo real ha puesto las hipótesis planteadas por estas escuelas, en su justa dimensión: o son verdaderas o son falsas.
5. La Economía hoy en día se avoca a la predicción, mediante la construcción de modelos de procesos económicos que permita a los que toman decisiones seleccionar la mejor.

Los políticos. Primero se analizarán sus premisas, si éstas son falsas, no hay más que hacer, es falso todo su planteamiento y por tanto un engaño. Después su razonamiento, si no es deductivo llegarán a conclusiones falsas y por tanto se descartarán. Así se obligará a los políticos a racionalizar y documentar sus propuestas, a proponer con base a lo que es y se toparán con pared si no lo hacen y les será imposible engañar a la sociedad, se habrá dado un gran paso para lograr un mejor país. Se abandonará el romanticismo de lo que debiera ser, para obligar a los políticos a llevarnos por caminos viables, ciertos. De lograrlo, habremos ganado.

[1] Profesor Titular de Economía. Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco. Las opiniones son personales.
[2] Bertrand Russell, filósofo del siglo XX a quien se le considera el padre de la lógica moderna, afirmó que hay dos tipos de lógica: la deductiva y la mala.

Agrega tus observaciones...

En este espacio se ofrecerán diversas ideas del autor relacionadas con la economía, el erotismo y la literatura. Es una aventura novedosa que hace un llamado a todos los que se interesen por esta relación.